Modele de romer 1986

POSTED ON February 18, 2019

Modele de romer 1986

BY: jay islam / No Comments / CATEGORY:

Au milieu des années 1980, un groupe de théoriciens de la croissance est devenu de plus en plus insatisfait des comptes communs de facteurs exogènes déterminant la croissance à long terme. Ils ont favorisé un modèle qui a remplacé la variable de croissance exogène (progrès technique inexpliqué) par un modèle dans lequel les déterminants clés de la croissance étaient explicites dans le modèle. Les travaux de Kenneth Arrow (1962), Hirofumi Uzawa (1965) et Miguel Sidrauski (1967) ont servi de base à cette recherche. [2] Paul Romer (1986), Robert Lucas (1988), Sergio Rebelo (1991) [3] et Ortigueira et Santos (1997) omettent le changement technologique; au lieu de cela, la croissance de ces modèles est due à un investissement indéfini dans le capital humain qui a eu un effet de contagion sur l`économie et réduit le retour à l`accumulation de capital. [4] le modèle AK, qui est le modèle endogène le plus simple, donne un taux d`épargne constante de croissance endogène et suppose un taux d`épargne constant, exogène. Il modélise le progrès technologique avec un seul paramètre (généralement A). Elle utilise l`hypothèse que la fonction de production ne présente pas de rendements décroissants à l`échelle pour aboutir à une croissance endogène. Diverses justifications ont été données pour cette hypothèse, telles que des retombées positives de l`investissement en capital à l`économie dans son ensemble ou des améliorations technologiques conduisant à d`autres améliorations. Cependant, la théorie de la croissance endogène est encore soutenue par des modèles dans lesquels les agents ont déterminé de manière optimale la consommation et l`épargne, optimisant l`allocation des ressources à la recherche et au développement menant au progrès technologique.

Romer (1987, 1990) et les contributions significatives d`Aghion et Howitt (1992) et Grossman et Helpman (1991), incorporaient les marchés imparfaits et R&D au modèle de croissance. [4] cette équation montre une fonction Cobb – Douglas où Y représente la production totale dans une économie. A représente la productivité totale du facteur, K est le capital, L est le travail, et le paramètre a {displaystyle a} mesure l`élasticité de sortie du capital. Pour le cas particulier dans lequel a = 1 {displaystyle a = 1}, la fonction de production devient linéaire dans le capital, donnant ainsi des rendements constants à l`échelle: [4] la théorie de la croissance endogène soutient que la croissance économique est principalement le résultat de forces endogènes et non externes . [1] la théorie de la croissance endogène soutient que l`investissement dans le capital humain, l`innovation et la connaissance sont des contributeurs significatifs à la croissance économique. La théorie se concentre également sur les externalités positives et les effets de retombées d`une économie fondée sur le savoir qui conduira au développement économique. La théorie de la croissance endogène soutient principalement que le taux de croissance à long terme d`une économie dépend de mesures politiques. Par exemple, les subventions pour la recherche et le développement ou l`éducation augmentent le taux de croissance de certains modèles de croissance endogène en augmentant l`incitation à l`innovation. Une autre critique fréquente concerne l`hypothèse fondamentale de rendements décroissants du capital. Stephen parente soutient que la nouvelle théorie de la croissance s`est avérée ne pas être plus réussie que la théorie de la croissance exogène en expliquant la divergence de revenus entre les mondes en développement et développés (en dépit d`être généralement plus complexe).

[8] la fonction de production du modèle AK est un cas particulier d`une fonction de production Cobb – Douglas: l`une des principales défaillances des théories de la croissance endogène est l`incapacité collective d`expliquer la convergence conditionnelle rapportée dans la littérature empirique. Dans les modèles de croissance néo-classique, le taux de croissance à long terme est déterminé de façon exogène soit par le taux d`épargne (le modèle Harrod – domar), soit par le taux de progrès technique (modèle Solow).

Comments are closed